
Справа № 654/42/19
Провадження №2/654/495/2019
УХВАЛА
05 серпня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Данилевського М.А.,
за участю секретаря – Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гола Пристань Херсонської області, цивільну справу №654/42/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер.
Згідно повідомлення Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з №8 від 12.09.2016).
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в нормах ст.ст. 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки відповідач помер до звернення позивача із позовом, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 48, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця - закрити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 83532993, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/42/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: