Рішення № 83532625, 07.08.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
601/883/19
Номер документу
83532625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №601/883/19

Провадження № 2/601/444/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Крижівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, який в судовому засіданні змінив та просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,0243 га, яка знаходяться на території Крижівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом спадщину не прийняв, про що йому стало відомо лише тепер та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнає.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак від представника Крижівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності. Позовні вимоги сільська рада визнає.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 25.

З довідки, виданої Крижівською сільською радою № 109 від 01 квітня 2019 року вбачається, що на підставі книги реєстрації актів цивільного стану Крижівської сільської ради про смерть за 1995 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 12 від 08 жовтня 1995 року.

З повідомлення головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 07 березня 2019 року № 52/109 вбачається, що на ім"я ОСОБА_3 був зареєстрований державний акт на земельну частку (пай) 22 лютого 2005 року, серія НОМЕР_2 .

З повідомлення головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 20 березня 2019 року № 270/0/199-19 вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки згідно ДА: кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 площею 2,0243 га, розташованої на території Крижівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 20 березня 2019 року становить - 33 242, 14 грн..

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26 червня 1973 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З газети «Діалог» від 13 березня 2019 року № 11 вбачається, що державний акт на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2 , виданий 22 лютого 2005 року управлінням Держгеокадасту у Тернопільській області виданий на ім"я ОСОБА_3 вважається втраченим.

З заповіту зареєстрованого в реєстрі № 41 від 17 липня 2000 року вбачається що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на те, що вона законом матиме право заповідає ОСОБА_2 . На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.

З довідки, виданої Крижівською сільською радою № 85 від 05 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 .

З повідомлення даржавного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. від 07 брезня 2019 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та докумети необхідні для вчинення нотаральної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовився від неї в користь ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини після смерті матері не мав можливості звернутися із заявою до нотаріуса, оскільки йому не було відомо, що ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, спадщину не прийняв, державний акт на земельну ділянку був втрачений, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, відповідачами визнано обставини, на які посилається позивач, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 1 (один) місяць.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, сплаченого ним при поданні позову по квитанції №13 від 25 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с . Павлів Радехівського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник відповідач: Крижівська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04395685.

Повний текст рішення складено 07 серпня 2019 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 83532625 ?

Документ № 83532625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83532625 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83532625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83532625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83532625, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 83532625, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83532625 відноситься до справи № 601/883/19

Це рішення відноситься до справи № 601/883/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83532623
Наступний документ : 83532627