
пр. № 2/759/3982/19
ун. № 759/4757/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Ковтун М.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ТОВ «Юрфактор Сервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.
До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, ч. 3 ст. 257 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Вирішення питання про розподіл судових витрат визначений ст. 142 ЦПК України .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
Керуючись ст. ст. 142, 257, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрфактор Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 83532013, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4757/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: