
Справа № 761/29818/19
Провадження № 2-н/761/222/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу приходжу до наступного висновку.
За правилами ст.30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію відповідно до договору № 2020872554 від 25.06.2010 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Київобленерго» Ірпінського РП, яка споживалася у будинку АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами Шевченківського району м. Києва.
Тому в даному випадку застосовуються правила виключної підсудності, так як предметом спору є витрати пов`язані з утриманням цього нерухомого майна, і відповідно до положень ст. 30 ЦПК України дана заява повинна розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за заявоюПриватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, 31, 162, 165, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Передати справу зазаявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 83531805, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29818/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: