Ухвала суду № 83531515, 29.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4692/19

ун. № 759/13728/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року постановленої за клопотанням слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Коваль А.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Мороз М.Ю. про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019100080003743, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Коваль А.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Мороз М.Ю. про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019100080003743, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 29.07.2019 року допущена описка у назві управління поліції, а саме: «слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві », а потрібно: «клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Коваль А.А.», а тому дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року постановленої за клопотанням слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Коваль А.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Мороз М.Ю. про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019100080003743, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК Українии.

Замість вказаних у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали назви управління поліції, а саме: «слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві», виправити та читати на вірне: «клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Коваль А.А.» у всіх відмінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Миколаєць