
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2019 р. Справа № 914/375/18
За первісним позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», м.Львів
про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» та скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017р.
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз», м.Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве
про стягнення 117 400, 00 грн.
Суддя Мороз Н.В.
при секретарі Банзула М. С.
Представники:
Від позивача: Соскида П. Ю.
Від відповідача: Козич В. Л.
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року Квартирно-експлуатаційному відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги протранспортованого (спожитого) природного газу в об`ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400, 33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве МО України про стягнення 117 400, 00 грн.
В судове засідання 06.08.2019 представник позивача за первісним позовом з`явився.
Представник відповідача за первісним позовом з`явився. Повідомив, що згідно рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 23.03.2019 змінено тип товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, а також змінено найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз». Крім того, подав клопотання від 06.08.2019 про допит експерта в судовому засіданні, згідно якого просить суд викликати для надання пояснень в судовому засіданні в даній справі експерта Львівського НДІ судових експертиз Щукіна Олега Юрійовича щодо висновку експерта №3676 судової трасологічної експертизи засобу обліку газу РГ-К 600 зав.№1703 2007 р.в. КЕВ м. Мукачеве МО України.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно ч.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом про виклик в судове засідання експерта для надання пояснень щодо висновку експерта, а також продовжити та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 177, 234, 235 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 05.09.19 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
3. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» від 06.08.2019 про виклик експерта в судове засідання задоволити.
4. Викликати в судове засідання експерта Львівського НДІ судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) ОСОБА_1 для надання пояснень щодо висновку експерта №3676 судової трасологічної експертизи засобу обліку газу РГ-К 600 зав.№1703 2007 р.в. КЕВ м. Мукачеве МО України.
5. Визнати явку експерта в судове засідання обов`язковою.
6. Зобов`язати сторін підготувати перелік питань для поставлення експерту.
7. Сторонам:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 83530203, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/375/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: