Ухвала суду № 83530187, 07.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2019 р., м.Львів, вул.Личаківсьа,128 справа № 914/1548/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Арена Львів», м.Львів

про стягнення 104032,53грн.

Встановив: Державне підприємство «Спортивний комплекс «Атлет», м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Арена Львів», м.Львів про стягнення 104032,53грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві відсутні посилання на докази та до позовної заяви не додані первинні докази надання відповідачу 100000,00грн. безоплатної поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення від 24.07.2019р. № 1757 про сплату 1921грн. судового збору, яке не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Це платіжне доручення є копією письмового доказу, на якій проставлені печатка та підписи позивача.

Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. № 7).

Тому, позивачу слід надати суду оригінал платіжного доручення № 1757 від 24.07.2019р. про сплату судового збору в розмірі 1921грн. з відміткою (печаткою) установи, якою проведено його оплату та підписами відповідальних осіб цієї установи.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державного підприємства «Спортивний комплекс «Атлет», м.Київ

до Державного підприємства «Арена Львів», м.Львів про стягнення 104032,53грн. - залишити без руху.

2.Надати Державному підприємству «Спортивний комплекс «Атлет», м.Київ строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Послатись на докази та подати первинні докази надання відповідачу 100000,00грн. безоплатної поворотної фінансової допомоги; 2)Подати оригінал платіжного доручення № 1757 від 24.07.2019р. про сплату судового збору в розмірі 1921грн. з відміткою (печаткою) установи, якою проведено його оплату та підписами відповідальних осіб цієї установи.

3.Роз`яснити Державному підприємству «Спортивний комплекс «Атлет», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.