Ухвала суду № 83530140, 06.08.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 серпня 2019 року Справа № 22/41б/2011(12/82б)

За заявою кредитора - Марківського об`єднаного управління

пенсійного фонду України Луганської області

до боржника - Приватного підприємства "Сільськогосподарське

підприємство "Оптиміст",

м. Довжанськ (м. Свердловськ ) Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання – Т.М. Романенко

У засіданні брали участь:

від кредиторів – не прибули;

ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. – не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон № 4212).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 01.11.2011 у справі №22/41б/2011(12/82б) боржника – Приватне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст”, м. Свердловськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 01.112012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи №22/41б/2011(12/82б) про банкрутство боржника ПП “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст”, м. Свердловськ Луганської області, з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури призначено у засіданні суду на 14.08.2014, але призначене засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2015 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №22/41б/2011(12/82б) про визнання банкрутом ПП “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст”.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №22/41б/2011(12/82б) про банкрутство ПП “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст” призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.01.2017 відновлено матеріали справи № 22/41б/2011(12/82б) про банкрутство боржника ПП "СГП "Оптиміст" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 01.01.2011.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 11.04.2017, від 20.06.2017 від 05.10.2017, від 12.12.2017 від 06.03.2018, від 29.05.2018, від 02.08.2018, від 12.10.2018, від 11.01.2019, від 12.02.2019, від 04.04.2019 та від 06.06.2019 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. та представники кредиторів не прибули, але від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов поточний звіт від 25.07.2019 №02-01/181, з якого вбачається наступне.

Проведення чергових аукціонів з реалізації майна банкрута було призначено на 23.07.2014 року, відповідно до повідомлення ТОВ ПА "Статус" аукціони не відбулись, у зв`язку з відсутністю покупців. За період з 23.07.2014 року по 26.04.2019 року реалізація майна , яке увійшло до складу ліквідаційної маси, не проводилась.

Залученими фахівцями проводиться робота з упорядкування документації банкрута, яка підлягає передаванню до архівної установи (особові картки колишніх працівників, відомості з нарахування заробітної плати, накази по кадрам та інше).

Ліквідатором здійснено виїзд до місцезнаходження майна у с. Карпово - Кріпенське, встановлено, що доступ до рухомого майна відсутній, проведення інвентаризації не можливе, будівля контори внаслідок бойових дій не постраждала, трансформатор непошкоджений. Ліквідаційний рахунок банкрута відкрито у ПАТ" Райффайзен Банк Аваль".

На даний час проводиться видача довідок для обрахування пенсій колишнім працівникам підприємства. Витрати ліквідатора за період з березня 2016 року по 26.04.2019 року відсутні.

Крім того, від ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. на адресу суду надійшло клопотання від 25.07.2019 №02-01/181, у якому вона просить суд зобов`зати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ - "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, м. Київ, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б. 8) надати на адресу суду та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. документи щодо підтвердження факту правонаступництва від АТ " Райффайзен Банк Аваль" за кредитними договорами або за кредиторською заборгованістю щодо ПП СП Оптіміст, з посиланням на приписи ст.ст. 42,46, ГПК України та ст.41 Закону №4212, яке фактично є клопотанням про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у період з 2014 по теперішній час неможливо провести засідання комітету кредиторів у справі з метою завершення ліквідаційної процедури та ліквідації банкрута, у зв`язку з неявкою на збори комітету кредиторів голови - АТ «Райффайзен Банк Аваль» та членів комітету кредиторів.

На численні звернення ліквідатора, спрямовані на адресу АТ «Райффайзен банк Аваль» щодо підтвердження прав кредитора у справі відповіді не надходили.

Як стало відомо ліквідатору кредитор - АТ «Райффайзен банк Аваль» відступив право вимоги за кредитними договорами щодо ПП “Сільськогосподарське підприємство "Оптиміст" шляхом укладання відповідних договорів з юридичною особою - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239,04112, м. Київ. вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б. 8). не змінюючи кредитора у справі про банкрутство на правонаступника, у зв`язку з цим склалась ситуація, що унеможливлює виконання ліквідатором обов`язків відповідно до приписів Закону №4212 з огляду на недобросовісне користування кредитором у справі процесуальними правами.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В., про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке оформлюється з дотриманням вимог ч.2 зазначеної статті.

Згідно приписів ч.ч. 6, 7, 8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 25.07.2019 №02-01/181 та зобов`язує ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ - "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б.8, м.Київ) надати на адресу суду та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. документи щодо підтвердження факту правонаступництва від АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитними договорами або за кредиторською заборгованістю щодо ПП “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст”.

Крім того, на адресу суду від кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області за супровідним листом від 02.08.2019 №3665/10-1 надійшли :

- звіт по заборгованості страхувальника зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування України за 2 квартал за 2019 рік щодо ПП "СГП "Оптиміст":

- звіт щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2019 року щодо ПП "СГП "Оптиміст".

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 37-76, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-УІ, ст. ст. 80-81, 233 - 235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. від 25.07.2019 №02-01/181.

2.Зобов`язати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б.8, м. Київ) - в строк до 01.10.2019 надати на адресу суду та арбітражному керуючому Сидоренко М.В. документи щодо підтвердження факту його правонаступництва від АТ «Райффайзен банк Аваль» за кредитними договорами або за кредиторською заборгованістю щодо ПП “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст” .

3. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 10.10.2019, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, каб. №204.

4. Ліквідатору банкрута Сидоренко М.В. - надати до суду в строк до 09.10.2019 письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №22/416/2011(12/826) про банкрутство ПП “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст”, зокрема щомісячні поточні звіти за результатами проведення ліквідаційної процедури; інформацію щодо фінансового та майнового стану банкрута на даний час, відомості щодо формування ліквідаційної маси, проведення оцінки та реалізації майна банкрута відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-УІ (ст. ст. 42-44, 49-76).

5.Кредиторам за реєстром вимог кредиторів у справі №22/416/2011(12/826) про банкрутство ПП “Сільськогосподарське підприємство “Оптиміст” (окрім ГУ ДФС у Луганській області, Марківського ОУПФУ Луганської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області) - надати до суду в строк до 09.10.2019 наявні у них документи (у копіях, засвідчених належним чином або у оригіналах - для огляду) стосовно їх кредиторських вимог до банкрута (у т.ч. заяви з грошовими вимогами та інші матеріали, що підтверджують ці вимоги), представити відомості щодо стану задоволення банкрутом вимог кредиторів на день розгляду справи.

6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сидоренко М.В.; кредиторам у справі: банкруту; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (04112, вул. АВІАКОНСТРУКТОРА ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО, б.8, м. Київ,); відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В., представників кредиторів та учасників є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (У розділі "Новини та події суду") офіційного веб-поргалу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (vvww.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 08.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 – до справи;

2 - 4 кредиторам:

- Марківському об`єднаному Управлінню пенсійного фонду України Луганської області (вул. Центральна, 20, смт. Марківка Луганської області, 92400);

-Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, буд.30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411)

-ГУ ДФС у Луганській області (вул.Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411);

5 - ліквідатору Сидоренко М.В. (вул. Березняківська, АДРЕСА_1 Київ, 02152)

6- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

- ТОВ “Торговий дім “Дар Сонця” (вул. Ломоносова, 98, м. Луганськ, 91000, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

банкруту - ПП "Сільськогосподарське підприємство "Оптиміст" (вул. Енгельса, 51, м. Свердловськ Луганської області, 94800, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

5 прим.