Ухвала суду № 83530073, 07.08.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
910/10262/19
Номер документу
83530073
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.08.2019справа № 910/10262/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд» (40000, м. Суми, вул. Перекопська, буд. 11; ідентифікаційний код 37053099)

до приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 121 В; ідентифікаційний код 01200244) в особі її філії «Черкаська» (19732, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Ковтуни; ідентифікаційний код 41943230)

про стягнення 11 071,83 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» в особі її філії «Черкаська» (далі - Філія): 9 500 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 17.11.2018 №17/07/2018/1 про організацію перевезень (далі - Договір); 1 219,64 грн. пені; 103,07 грн. 3 % річних та 249,12 грн. втрат від інфляції, а всього 11 071,83 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Товариством як доказ надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу подано суду опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 25.07.2019, з яких вбачається, що документи були надіслані на адресу приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 121 В.

Разом з тим, відповідачем у позовній заяві зазначено приватну науково-виробничу компанію «Інтербізнес» в особі її Філії.

Проте матеріали позовної заяви від 01.07.2019 №56 не містять доказів надсилання копії позовної заяви з додатками (фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) на адресу місцезнаходження Філії (19732, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Ковтуни).

Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами першою та другою статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, у пункті 5 розділу позовної заяви «Додатки» зазначено «Листи-вимоги про оплату заборгованості - 6 шт. /копії/».

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять таких документів як листи-вимоги; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 01.08.2019 №б/н.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: документа, який підтверджує відправлення Філії (19732, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Ковтуни) копії позовної заяви і доданих до неї документів та належним чином завірених копій «Листи-вимоги про оплату заборгованості - 6 шт. /копії/».

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-Трейд» (40000, м. Суми, вул. Перекопська, буд. 11; ідентифікаційний код 37053099) до приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (03115, м. Київ, прос. Перемоги, 121 В; ідентифікаційний код 01200244) в особі її філії «Черкаська» (19732, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Ковтуни; ідентифікаційний код 41943230) про стягнення 11 071,83 грн. заборгованості залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83530073 ?

Документ № 83530073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83530073 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83530073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83530073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83530073, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83530073, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83530073 відноситься до справи № 910/10262/19

Це рішення відноситься до справи № 910/10262/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83530072
Наступний документ : 83530075