Ухвала суду № 83529981, 08.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2019 Справа № 920/578/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/578/19,

за позовом: Державної організації державної установи “Сумська виправна колонія (№ 116)”,

до відповідача: Сумської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Державний реєстратор Куць Світлана Миколаївна,

2. Центр надання адміністративних послуг у м. Суми

про скасування запису державного реєстратора,

за участю представників сторін:

від позивача: Грицик Г.О.;

від відповідача : не прибув

від третіх осіб: не прибули

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Сумської міської ради про скасування запису державного реєстратора ОСОБА_1 Світлани Миколаївни, індексний номер рішення 36731579 від 09.08.2017 про припинення іншого речового права.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2019 було відкрито провадження у справі № 920/578/19 та призначено підготовче засідання у справі на 16.07.2019 на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Підготовче засідання було відкладено на 23.07.2019, 30.07.2019, 08.08.2019.

10.07.2019 державний реєстратор Куць С.М. надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні.

Позивач подав відповідь на відзив, відповідно до якого наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Від третьої особи – Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення (вх.№6378 від 05.08.2019), в яких зазначає, що державний реєстратор, отримавши заяву Сумської міської ради для проведення реєстраційних дій стосовно земельної ділянки, саме 09.08.2017, повинна була встановити, що заява подана неналежною особою та відмовити у здійсненні реєстраційних дій, оскільки на момент звернення з відповідною заявою вказана земельна ділянка вже перебувала у державній власності, а тому Сумська міська рада не могла здійснювати жодних реєстраційних дій відносно земельної ділянки площею 0,368 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник відповідача не прибув, відзиву на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 23.07.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання від 08.08.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/578/19.

2.Призначити справу № 920/578/19 до судового розгляду по суті на 02.09.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко