
Справа № 583/3164/19
3/583/906/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 серпня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює трактористом СТОВ «Скіф», мешкає в АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.07.2019 близько 21.30 год. на ставку «За валком», що біля с. Куземин Охтирського району Сумської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову із сіткоснастевого матеріалу – сіткою з ліски. Риби не спіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.
Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000552/596 від 05.07.2019, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника, приймальним актом №248/19 від 17.07.2019.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Врахувавши, що ОСОБА_1 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову, що належить порушнику, а саме сітки з ліски (l-50 м, h – 1,2 м, вічко – 25х25 мм).
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/Охтирський район/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, р/р 31118106018013, ККДБ 21081100, з конфіскацією знаряддя лову – сітки з ліски (l-50 м, h – 1,2 м, вічко – 25х25 мм), що знаходиться на складі Сумського рибоохоронного патруля (приймальний акт №248/19 від 17 липня 2019 року).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 83529776, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3164/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: