Ухвала суду № 83529670, 08.08.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3649/19

Провадження № 2/577/1294/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" серпня 2019 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме:

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява не містить обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача Дубов`язівської селищної ради, а саме яким чином остання не визнає її право та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також позивач не надала доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в даному випадку: не надано доказів, які підтверджують, що позивач зверталася до орану місцевого самоврядування, в даному випадку Дубов`язівської селищної ради, з заявою про завершення процедури приватизації відповідної земельної ділянки

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян