Вирок № 83529509, 07.08.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/906/18

Провадження № 1-кп/575/15/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

при секретарі Пасюга Н.М.,

з участю прокурора Скоромного О.М.,

захисника Дем`яненко Н.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження за обвинуваченням відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Лад Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19.05.1998 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81 46-1 КК України /1960 року/ до позбавлення волі на строк 3 роки; 19.01.2000 Лебединським районним судом Сумської області за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України /1960 року/ до позбавлення волі з конфіскацією майна на строк 2 роки; 22.02.2000 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 22.02.2008 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці; 07.04.2015 Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк на 1 рік 6 місяців; 20.12.2018 Великописарівським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 у середині квітня 2018 року (точного часу та дати у ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося) вирішив здійснити насадження насіння конопель на території свого будинку, де він проживає та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР ( в редакції закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2018 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, здійснив насадження рослин конопель, які вирощував, що виражалось у періодичному прополюванні від бур`яну та здійсненні їх періодичного поливу з метою подальшого висушування і вживання шляхом куріння для власних потреб, без мети збуту.

10.08.2018 у ході санкціонованого обшуку на території двору ОСОБА_1 вилучено вісімнадцять коренекущів рослин конопель. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1346е від 07.09.2018 встановлено, що надані на дослідження вісімнадцять рослин є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психотропну речовину тетрагідроканнабінол.

Своїми умисними, протиправними, суспільно - небезпечними діями, які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні вісімнадцяти рослин конопель, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або вирощування конопель.

6 серпня 2019 року між прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Явтушенком Ю.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Дем`яненко Н.П. укладеного угоду про визнання винуватості.

Начальник Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури Скоромний О.М. та обвинувачений ОСОБА_1 з його захисником Дем‘яненко Н.П. в судовому засіданні підтримали умови укладеної угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до статті 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.

У вказаному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості укладена добровільно та відповідає вимогам КПК України та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор також розуміє наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно статті 67 КК України, не встановлено. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо /а.с.116 /, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.117/, є судимою особою /а.с.107-115/.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу у розмірі 2500 гривень та остаточне покарання за сукупністю злочинів відповідно ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України у виді штрафу в розмірі 2500 гривень та позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, які слід виконувати окремо, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 29.08.2018, на вісімнадцять коренекущів рослин, зовні схожих на коноплю, які запаковані до паперового пакунку, необхідно скасувати.

Відповідно ст. 100 КПК України речовий доказ: вісімнадцять коренекущів рослин коноплі, що запаковані в паперовий пакунок, та зберігається у камері зберігання речових доказів Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області /а.с.119/, - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 858 гривень 00 копійок /а.с.122/ відповідно до ст.ст. 122, 126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 392, 394, 474- 475 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 6 серпня 2019 року між прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури Явтушенком Юрієм Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Дем`яненко Наталії Петрівни.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 2500 гривень /отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100/.

Остаточно на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в сумі 2500 гривень та покарання, визначене Великописарівським районним судом Сумської області від 20.12.2018, у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання відповідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки і покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, при цьому кожне покарання виконувати самостійно.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області від 29.08.2018, на вісімнадцять коренекущів рослин, зовні схожих на коноплю, які запаковані до паперового пакунку.

Речовий доказ: вісімнадцять коренекущів рослин коноплі, запакованих до паперового пакунку, що зберігається у камері зберігання речових доказів Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 858 гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова