
Провадження № 2/484/1332/19
Справа № 484/3620/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
08.08.2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання ,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновків, що вона подана з порушенням вимог ч.2 п.п.2,4 ст.175 ЦПК України, а саме повне найменування учасників справи та зміст позовних вимог, так як другою вимогою вказано зняття відповідача з реєстрації за місцем проживання, але не вказано хто має виконувати цю вимогу, чому, а також повне найменування та місцезнаходження. А в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України не надано копії позовної заяви та додатків відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того має місце порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, так як до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано 1 квитанцію про сплату судового збору, а заявлених позовних вимог дві – 1.визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, 2.зняття її з реєстрації за місцем проживання, що дає підстави вважати неповністю сплаченим судовий збір.
Судовий збір необхідно сплатити виходячи з розміру ставок визначених ст. 4 ч.2 п. 1 Закону України “Про судовий збір”: за подання позову про немайновий спір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Рахунок для сплати судового збору – (Отримувач коштів Первомайський УК/Первомайський р-н/2203010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011820, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача -31219206014009, код класифікації доходів бюджету -22030101
Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом уточнення учасників процесу, подання до суду: копії позовної заяви та додатків відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та квитанції про сплату судового збору.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації за місцем проживання - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Судове рішення № 83529404, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3620/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: