Ухвала суду № 83528898, 08.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тішка Д.А.

суддів Мамаєвої О.В., Медюка С.О.,

при секретарі Дибич О.В.

за участю прокурора Яська В.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

їх захисників Курносенка Д.О., Притикіна І.І.,

провівши підготовчий судовий розгляд щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №42018050000000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.2 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва з Миколаївського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42018050000000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.2 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.289 КК України.

Підготовчі судові засідання, які були призначені на 21.02.2019 р., 22.03.2019 р., 17.04.2019 р., 21.05.2019 р., 04.07.2019 р. були відкладені, у тому числі через неявку потерпілого, при цьому матеріали справи містять відомості про те, що потерпілий не використав своє право отримати судові повістки на ці дати та вони були повернуті органом поштового зв`язку до суду.

У підготовче судове засідання, призначене на 08.08.2019 року потерпілий не з`явився, судова повістка була направлена за адресою його реєстрації, проте останній її не отримав. На підставі ст. 325 КПК України, судом прийнято рішення про здійснення підготовчого судового розгляду без участі потерпілого.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Захисники Курносенко Д.О., Притикін І.І., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду з підстав відсутності потерпілого та порушення його права на участь у судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Щодо неявки потерпілого, то суд використав усі можливості стосовно належного повідомлення потерпілого, а саме здійснення телефонограм, направлення судових викликів, запитів до органів місцевого самоврядування щодо місця його реєстрації. Водночас, участь потерпілого у підготовчому судовому засіданні є його правом, яким він не скористався. Зазначена обставина не перешкоджає призначенню справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №42018050000000370 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.2 ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.289 КК України, на 14 годину 00 хвилин 30 вересня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Головуючий Д.А. Тішко

Судді О.В. Мамаєва

С.О. Медюк