Ухвала суду № 83528331, 07.08.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1278/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2019 р., суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . третьої особи- Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у ЛЬвівській області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 16.07.2019 р., позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . третьої особи- Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у ЛЬвівській області про зняття арешту з майна була залишена без руху, оскільки така була подана з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України.

За ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, за ч.8 ст. 83 ЦПК України до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Письмові докази - це документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частина 5 ст. 177 ЦПК України презюмує обов`язок позивача додати до позовної заяви усі наявні нього докази, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зокрема, позивачу необхідно було вказати місце знаходження майна з якого він просить зняти арешт.

В заяві про усунення недоліків позовної заяви яка надійшла до суду 06.08.2019 р., позивач зазначає, що на час подання позовної заяви до суду, транспортний засіб-автобус-D, марки MERCEDES-BENZ, модель 0350 TOURISMO, 1998 року випуску, номер шасі (кузов, рама) - НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 , арешт на який накладено Золочівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у Виконавчому провадженні № 47985588 від 11.02.2016 року та Виконавчому провадженні № 48278768 від 05.04.2016 року- перебував за адресою: АДРЕСА_1 .

Та вже на час подання заяви про усунення недоліків позовної заяви - пребуває за адресою: АДРЕСА_2 ,31

При цьому жодних доказів суду щодо цього не надано.

Вказане унеможливлює визначення територіальної підсудності справи , оскільки за змістом ч.2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

При цьому вид майна (рухоме чи нерухоме) не розмежовується.

Також, в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.04.2019 року у другому абзаці в резолютивної частини вказано, що транспортний засіб автобус-D, марки MERCEDES-BENZ, модель 0350 TOURISMO, 1998 року випуску, номер шасі (кузов, рама) - НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 залишено в особистій приватній власності ОСОБА_1 .

Сам позивач зазначає, що адреса його проживання - АДРЕСА_2 .

Отже, є ймовірність того, що автомобіль знаходиться на території Тернопільської області.

В такому випадку справа не підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків позову, а саме: протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалу про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримав 23.07.2019 р., зазначене підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху, в повній мірі не усунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . третьої особи- Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у ЛЬвівській області про зняття арешту з майна - повернути позивачці з усіма доданими до позову документами, включаючи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Бакаїм