
Справа № 466/5997/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
гр. ОСОБА_1 18.05.2019 року у період з 19.00 год. до 20.00 год. на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 у м.Львові в загальному коридорі висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в сторону сусіда ОСОБА_2 чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не прибув, не повідомив причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №021063 від 19.06.2019, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.
Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він проживає на АДРЕСА_4 та 18.05.2019 року у період з 19.00 год. до 20.00 год. в загальному коридорі зробив зауваження гр. ОСОБА_1 , що він заїхав своїм автомобілем (бусом) на його земельну ділянку, яка є неогородженою та пошкодив городину. На підтвердження слів, він повідомив, що має фотографії. гр. ОСОБА_1 почав агресивно себе поводити, висловлювався нецензурною лайкою, ображав честь, гідність, погрожував фізичною розправою, намагався вдарити в пах, однак він ухилився.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян, що стверджується зібраними у справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з гр. ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 68 (шістдесят вісім гривень 00 коп.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні. /Печерс.р-н/ 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – 31116106026007; код класифікації доходів бюджету – 21081100) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 83528255, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5997/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: