Ухвала суду № 83528072, 08.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2149/19

пр.№ 1-кп/464/337/19

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Мельник А.І.

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140070000906 від 10.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Черневого В.Ю.,

захисника Шевчук М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Захисник Шевчук М.І. заявила клопотання про призначення ОСОБА_1 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки її підзахисний скаржиться на свій психічний стан, виявляє неадекватні емоційні прояви, висловлюється про суїцидні спроби, відтак є сумніви в осудності ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За вимогами ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи поведінку обвинуваченого, його висловлювання про наміри суїцидних спроб, отримання психіатричної допомоги під час відбування покарання, суд прийшов до переконання, що клопотання слід задоволити і для визначення психічного стану обвинуваченого слід призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

При цьому, у відповідності до вимог ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (затв. Наказом МОЗ від 08.10.2001 № 397) (далі - Порядок) предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Відповідно до п.22 Порядку термін проведення амбулаторної експертизи становить до 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об`єктів, поданих на дослідження, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 2, 242, 332, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованого йому діяння (квітень 2019 року) психічним розладом та чи хворів будь-якими психічними захворюваннями?

2) Чи міг ОСОБА_1 на час вчинення інкримінованого йому діяння (квітень 2019 року)за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи розумів значення і наслідки своїх дій?

3) Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру і яких саме?

4) Чи на даний час ОСОБА_1 хворіє будь-якими психічними захворюваннями чи виявляє розлади психічної діяльності?

5) Чи не позбавляє стан психічного здоровя ОСОБА_1 можливості його участі у судовому провадженні?

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення йому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У розпоряження експертів для проведення відповідної експертизи надати матеріали кримінального провадження (справи №464/2149/19).

Відкласти судове засідання до отримання висновку експерта.

Додатково попередити експертів про необхідність узгодження з судом можливості продовження терміну проведення експертизи, за наявності такої потреби, з огляду на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 29 вересня 2019 року.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Горбань