Ухвала суду № 83528062, 07.08.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5469/18

пр.№ 1-кп/464/128/19

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

07 серпня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Рудакова І.П.,

секретар судового засідання - Захарчук О.Ю.,

з участю прокурора - Васьків Б.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018140070002901 від 15.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про повторне оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 , який належно чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`являється, причини своєї неявки не повідомляє, будь-яких заяв та/або клопотань від останнього не надходило. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не виконані.

Крім того, на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 20.03.2019 провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.

Так, листом т.в.о. начальника Сихівського ВП Бзовецького О.О. за вих. №2422/40/04/10/19 від 12.04.2019 повідомлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», як засуджений Залізничним районним судом м.Львова від 26.02.2019 за ст.263 ч.1, ст. ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 ч.5 КК України до 3-х років і 1 місяця позбавлення волі. Водночас, згідно відповіді на запит суду, наданої в.о. начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Кузьмич С.І. за вих. №9/4512 від 09.07.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній раз перебував в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у 2017 році на підставі вироку Залізничного районного суду м.Львова від 15.09.2017, згідно якого засуджений за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 6 місцяів арешту та 27.11.2017 звільнений по відбуттю строку покарання. Після цього, до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» не поступав. Таким чином, від обох органів отримано протилежна та несумісна за змістом інформація щодо реального місця перебування обвинуваченого ОСОБА_1 , будь-які інші дані з даного приводу суду не представлено, що в свою чергу позбавляє суд можливості подальшого судового розгляду даного кримінального провадження.

За змістом положень ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Розшук осіб, які переховуються від досудового розслідування, суду, ухиляються від відбування кримінального покарання, розглядається як комплекс заходів оперативного-розшукового характеру, слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, інших організаційних дій, які спрямовані на встановлення інформації про особу, що переховуються, визначення конкретного місця її перебування та переховування, організацію фактичного затримання таких осіб з метою виконання завдань кримінального провадження. Так, при затриманні обвинуваченого, якого розшукували, орган розшуку негайно доповідає про це прокуророві за місцем затримання, який, в свою чергу, зобов`язаний перевірити, чи дійсно затриманий є тією особою, яка розшукується, і, упевнившись в наявності законних підстав для арешту, дає санкцію на відправлення заарештованого етапом до місця провадження слідства.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, його привід та попередній розшук не надав позитивних результатів, відтак, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно повторно оголосити в розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду, а провадження у справі до його розшуку - зупинити.

Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання якого значиться адреса: АДРЕСА_1 .

Доручити організацію та контроль за виконанням ухвали про розшук прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Васьків Б.Я. (79005, м.Львів, вул.Ак.Богомольця, 9).

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу (відправлення етапом) до суду. При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , негайно затримати та доставити його до Сихівського районного суду м.Львова (суддя Рудаков І.П.), що за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (4 пов., 413 каб.).

Виконання ухвали у частині розшуку та затримання обвинуваченого з метою приводу доручити Сихівському відділі поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (79049, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66).

У хвала у частині розшуку та затримання з метою приводу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.