Ухвала суду № 83527372, 06.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/20225/18

провадження №: 2/752/2589/19

У Х В А Л А

06.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

представника позивача - Ковалевської Д.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму завданої майнової шкоди у розмірі 32 815, 35 грн., відшкодування витрат на проведення оцінки у розмірі 1 000, 00 грн., відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 7 000, 00 грн., а також понесені судові витрати.

04.10.2018 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва відкрито провадження в справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позивного провадження.

02.04.2019 року, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, а також витребування з ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна «Атлант» наступної інформації:

- чи належить транспортний засіб «Камаз» НОМЕР_1 ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна «Атлант» та на якій підставі (право власності, право володіння, договір оренди тощо)?

- на якій підставі перебував водій ОСОБА_2 за кермом транспортного засобу «Камаз» НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.10.2017?

- чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах з ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна «Атлант» на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.10.2017?

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2019 вищезазначене клопотання задоволено; витребувано запитувану інформацію; відкладено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи та витребувати докази по справі повторно, у зв`язку з тим, що запитувана інформація на адресу суду не надійшла.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до нього документи, вважає, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаної інформації, оскільки вона може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна «Атлант» (ідентифікаційний код: 19016506; м. Київ, Дарницький бульвар, 8-А), наступну інформацію:

- чи належить ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна «Атлант» транспортний засіб «Камаз» НОМЕР_1 та на якій підставі?

- на якій підставі перебував водій ОСОБА_2 за кермом транспортного засобу «Камаз» НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.10.2017?

- чи перебував ОСОБА_2 у трудових відносинах з ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна «Атлант» на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.10.2017?

Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 31 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Виробнича проектно-будівельна «Атлант» (ідентифікаційний код: 19016506; м. Київ, Дарницький бульвар, 8-А) надати суду запитувану інформацію в строк до 24 жовтня 2019 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур