Ухвала суду № 83525959, 07.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1121/16-к

Провадження № 1-кп/643/936/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів головуючої судді - Букреєвої І.А., суддів Довготько Т.М., Мельникової І.Д. , за участю секретаря - Воловод К.А., прокурора - Цедік С..Д., потерпілої ОСОБА_1 , , захисника Олійник О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220470006042 від 29.11.2015 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шамраївка . Полтавської області , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. за обвинуваченням ОСОБА_2 , якому не обраний запобіжний захід.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , про причину неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 .

Потерпіла підтримала заявлене клопотання.

Захисник просив вирішити зазначені клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження , а також дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

На неодноразові виклики обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Ухвали суду від 14.05.2019 року про привід обвинуваченого, а також ухвала про розшук обвинуваченого не виконані, обвинувачений в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та постановлення ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_2 для його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про судове засідання не з`являється до суду. За результатами розшуку отримати інформацію щодо місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося. Ухвала суду стосовно приводу обвинуваченого не виконана. У зв`язку з викладеним, є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, тобто існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Суд, перевіривши доводи клопотання, прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Таким чином, враховуючи, що ухвали суду про привід та розшук ОСОБА_2 не виконані, останній в судове засідання не з`явився, тобто обвинувачений ухиляється від суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, строк дії даної ухвали слід встановити до 6 (шести) місяців, тобто до 07.02.2020 р., що буде достатньо для здійснення заходів по встановленню місця знаходження обвинуваченого та його доставляння до суду.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 191, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шамраївка , Полтавської області , громадянина України, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шамраївка , Полтавської області , громадянина України, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого встановити до 07.02.2020 року.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали.

Організацію виконання ухвали доручити Московському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 Цедік С.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 серпня 2019 року об 17 год.45 хв.

Головуюча

Судді :