Ухвала суду № 83525713, 05.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 910/10185/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ "Укрпошта" (03999, м.Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, код ЄДРПОУ 01181736)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМУС МАЙСТЕР"(65011, м.Одеса, вул.Троїцька, буд. 32, код ЄДРПОУ 40776996)

про розірвання договору оренди нерухомості, виселення, повернення орендованого майна, стягнення 76 468,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ "Укрпошта" звернулось до Господарського суду міста Києва із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМУС МАЙСТЕР" про розірвання договору оренди нерухомості № 20-23 від 22.02.2019, виселення відповідача з орендованого приміщення, повернення орендованого та іншого переданого в оренду майна Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ "Укрпошта", стягнення 76 468,39 грн. заборгованості по договору оренди нерухомості № 20-23 від 22.02.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачем заяви чотири вимоги: три вимоги немайнового характеру (розірвання правочину, виселення,повернення майна) та одну вимогу майнового характеру (стягнення боргу).

В якості доказів сплати судового збору позивачем до позову додано платіжні доручення № 1730 від 15.07.2019 на суму 1921,00 грн., № 1731 від 15.07.2019 на суму 3842,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за три вимоги, недоплата складає 1921,00 грн.

Крім того, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем у справі є Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", в той час, як зазначено реквізити та засоби зв`язку лише Дирекції оброблення та перевезення пошти українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта".

Відповідно до Положення Дирекції оброблення та перевезення пошти українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", затвердженого 23.06.2017, Дирекція оброблення та перевезення пошти українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (код ЄДРПОУ 01181736) не є юридичною особою, а діє в структурі ПАТ "Укрпошта".

Внаслідок вказаного позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ "Укрпошта" підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ "Укрпошта" на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ "Укрпошта" залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 1921,00 грн.; письмові пояснення із зазначенням повного найменування, реквізитів, всіх відомих засобів зв`язку позивача у справі;

- надання доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ "Укрпошта" строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 05.08.2019

Суддя О.М.Ярмак