Ухвала суду № 83525606, 06.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/84/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/1304/19

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт.Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 5) - позивач

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Ніка” (71053, Запорізька область, Більмацький район, с. Білоцерківка, вул. Чапаєва, 71)

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

Від прокурора: Стешенко В.Є., службове посвідчення № 038186 від 30.12.2015 р.

від позивача: не з`явився

від відповідача : Корнієнко М.О. ордер ЗП № 59561 від 02.07.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 31/1-6223-19 від 24.05.2019 р.) Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області до Селянського (фермерського) господарства “Ніка” про витребування із незаконного володіння відповідача на користь держави - Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 50 га, котра була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 07 серпня 1997 року серії ЗП НОМЕР_2 № 0016, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 56.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1304/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В., відкрито провадження у справі № 908/1304/19, якій присвоєно номер провадження 33/84/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.07.2019 р., на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 02.09.2019 р. включно, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 06.08.2019 р.

У підготовче засідання 06.08.2019 р. з`явилися представник прокурора та відповідача. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

18.07.2019 р. до суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов.

У підготовчому засіданні 06.08.2019 р. представник відповідача, який також є представником Кіяшка І.Г., підтримав письмову заяву про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, яка розглядається судом по суті у дійсному підготовчому засіданні. Заява мотивована тим, що спірна земельна ділянка згідно акту на право постійного користування видана на ім`я померлого ОСОБА_1 , що доводився ОСОБА_2 сином. ОСОБА_2 вважає, що рішення у дійсній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї з сторін, а саме по відношенню до відповідача, так як ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 та успадковує Селянське (фермерське) господарство “Ніка”.

У підготовчому засіданні 06.08.2019 р. представник відповідача надав додаткові усні пояснення стосовно заяви та для долучення до матеріалів справи подав ухвали Верховного Суду у справах № 368/54/17, 587/430/16-ц, роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, посилаючись на них як на судову практику стосовно клопотання ОСОБА_2 . Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Представник прокуратури заперечив проти заяви про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову у дійсній справі є земельна ділянка сільськогосподарського призначення комунальної власності за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 50 га, котра була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 07 серпня 1997 року серії НОМЕР_3 № 0016.

Суд відмовляє у задоволенні заяви про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, як процесуально необґрунтованої, оскільки у розумінні ст.ст. 76, 77 ГПК України суду не надано доказів того, що у гр. ОСОБА_2 наявне будь-яке речове право на спірну земельну ділянку. Відтак, у суду відсутні докази того, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 по відношенню до однієї із сторін, зокрема відповідача.

Представник відповідача підтримав письмове клопотання про повернення позовної заяви, яке надійшло до суду 06.08.2019 р.

Представник прокуратури проти клопотання заперечив.

Суд відмовив у задоволенні клопотання у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю, про що судом постановлено окрему ухвалу від 06.08.2019 р.

У підготовчому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Представники прокуратури та відповідача у підготовчому засіданні заявили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, всі документи та докази подані, зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті, визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 50, 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 04.09.2019 р. о/об 15 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-08-88.

2. У судове засідання викликати представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко