Ухвала суду № 83525582, 05.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/118/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2019 Справа № 908/1437/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Слобожанський миловар” (62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул. Сумський шлях, 53);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя , вул. Добролюбова, 25, кім.207; адреса для листування: 49022, м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114);

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Мосіюк О.В. – Ордер серія ЧН № 050238 від 02.08.2019 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Слобожанський миловар” звернулось в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення заборгованості за договором поставки № СТМ 1-0612 від 03.07.2012 в розмірі 134396,32 грн., що складається з 109057,16 грн. основного боргу, 19231,17 грн. пені, 1601,69 грн. 3% річних, 4506,30 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1437/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою від 18.06.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений строк надіслав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1437/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/118/19. Судове засідання призначено на 05.08.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

29.07.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками, який долучено судом до матеріалів справи в судовому засіданні 05.08.2019 р.

31.07.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача на виконання вимог ухвали суду від 09.07.2019 р. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: оригіналу опису вкладення б/н від 27.06.2019, фіскального чеку та накладної №6237103664693 від 27.06.2019 року, копії акту розбіжностей продукції ТОВ «Український рітейл» від 04.10.2018 року № 0011004532 до накладної № 11589 від 03.10.2018 року на суму розбіжностей 239,40 гривень, копії Акту звірки за період вересень 2018 - травень 2019 року, кінцеве сальдо 109 057,86 гривень, доказів направлення на адресу відповідача документів. В судовому засіданні 05.08.2019 р. клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів судом задоволено, долучено до матеріалів справи вищезазначені докази.

01.08.2019 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова відповідь на відзив з клопотанням про її долучення до матеріалів справи. В судовому засіданні 05.08.2019 р. клопотання позивача про долучення до матеріалів справи відповіді на відзив судом задоволено, долучено до матеріалів справи відповідь на відзив, подану позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 05.08.2019 р. відповів на питання суду.

Відповідач-в судове засідання, призначене на 05.08.2019 р. не з`явився. Натомість, 29.07.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представник відповідача в іншому судовому засіданні призначеному на 05.08.2019 р. о 12 год. 20 хв. у Центральному апеляційному господарському суді по справі № 908/475/19. В обґрунтування доводів, викладених у вказаному клопотанні, відповідачем додано до клопотання копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019 р. по справі № 908/475/19 про відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи у судовому засіданні 05.08.2019 р. о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч.4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, необхідність подання сторонами додаткових доказів та їх дослідженням, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2.Запропонувати позивачу надати: письмову заяву із зазначенням суми основного боргу, яку просить стягнути позивач.

3.Запропонувати відповідачу надати: засвідчені копії платіжних документів у підтвердження здійснених часткових оплат за стягуваний період часу (у тому числі - суми 26729, 08 грн.); заперечення на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

4. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко