Ухвала суду № 83525579, 06.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/90/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/1383/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КПД” (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімнат. 207)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Кулієв М.К.-довіреність № б/н від 01.06.2019 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. 31/05-02 від 31.05.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “КПД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення 489389,56 грн. грошової заборгованості за договором поставки № СТМ/260712 від 26.07.2012 р. Позов обґрунтований умовами договору поставки № СТМ/260712 від 26.07.2012 р., ст.ст. 1-3, 16, 22, 204, 530, 532-534 ЦК України, ст.ст. 7, 20, 147, 193, 198 ГК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1383/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 33/90/19, судове засідання призначено на 09.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2019 р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1383/19 за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання з розгляду справи по суті на перше підготовче судове засідання. Відкладено підготовче засідання на 06.08.2019

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Відповідач - в підготовче засідання, призначене на 06.08.2019 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання 06.08.2019 р. повідомлений в судовому засіданні 09.07.2019 р. та шляхом направлення ухвали суду від 09.07.2019 р. на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімнат. 207). Як вбачається з інформації, яка розміщена на офіційному сайті Укрпошти, щодо відстеження вказаного відправлення, ухвалу суду від 09.07.2019 р. вручено відповідачу 16.07.2019р. (роздруківку з сайту Укрпошти долучено судом до матеріалів справи).

Присутній в підготовчому засіданні 06.08.2019 р. представник позивача зазначив, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні та вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника позивача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1383/19 до судового розгляду по суті. Явка сторін у судове засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у судове засідання.

Керуючись ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1383/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.2019 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко