
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/329/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ", м. Мукачево
до відповідача фізичної особи-підприємця Копи Василя Михайловича, с. Білки Іршавського району
про стягнення 85777,10 грн. заборгованості за договором поставки №1/15/1 від 01 грудня 2015 року
за участю секретаря судового засідання Штундер Д.Л.
Представники:
від позивача - не з`явився
від відповідача - не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ", с. Білки Іршавського району звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця Копи Василя Михайловича, с. Білки Іршавського району суму 92773,13 грн. заборгованості за поставлений на виконання договору поставки № 12/15/1 від 01 грудня 2015 року товар, покликаючись на 526, 692, 712 ЦК України, ст. 193, 265 ГК України. Крім суми боргу, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, позивачем також заявлено вимогу про стягнення сум 20224,56 грн. втрат від інфляції та 5993,40 грн. трьох відсотків річних, нарахованих за період з 30.03.2017 до 24.05.2019 на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 11786,01грн. пені, обчисленої за період з 30.03.2017 до 27.09.2017 відповідно до ст. 230-232 ГК України та п. 6.3 Договору.
В підготовчому провадженні позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання і подана заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, заява задоволена судом. Отже, предметом спору є стягнення 85777,10 грн., в. ч. 47773,13 грн. боргу за поставлений на виконання договору поставки № 12/15/1 від 01 грудня 2015 року товар, 20224,56 грн. втрат від інфляції та 5993,40 грн. трьох відсотків річних та 11786,01грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 підготовче провадження у справі № 907/329/19 закрито та призначено судовий розгляд справи по суті на 08 серпня 2019 р. на 12:00 год.
До призначеного судового засідання позивачем через канцелярію суду було подано клопотання б/н від 08.08.2019 про залишення позову без розгляду, заявлене в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно позивач просить суд розглянути заяву без його участі.
Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено обов`язок суду залишити позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, з посиланням на вказану норму закону, подав заяву про залишення його позову без розгляду до початку розгляду справи по суті (тобто до оголошення головуючим судового засідання відкритим в порядку ч. 3 ст. 201 ГПК України), зважаючи на те, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України), позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ" підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОЙЛ" до фізичної особи-підприємця Копи Василя Михайловича про стягнення 85777,10 грн. заборгованості за договором поставки №1/15/1 від 01 грудня 2015 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановленийч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.08.2019.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 83525519, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/329/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: