
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.08.2019 Справа № 905/1429/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перапластік Україна», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 637561,79грн, з яких: 37504,41грн – прострочена заборгованість зі сплати чергових платежів за кредитним договором №50010796 від 09.10.2013, 2729,05грн – 3% річних за час прострочення платежів за кредитом, 10369,59грн – інфляційні втрати за прострочення платежів, 9096,85грн – пеня за прострочення виконання зобов`язання зі сплати чергових платежів, 16435,45грн – заборгованість за додатковим кредитом, 1113,11грн – 3% річних за час прострочення зі сплати платежів за додатковим кредитом, 3710,36грн – пеня за прострочення виконання зобов`язання зі сплати чергових платежів за додатковим кредитом, 374640,81грн – заборгованість з дострокового повернення кредиту, 25526,90грн – 3% річних за час прострочення з дострокового повернення кредиту, 91412,36грн – інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту, 58431,56грн – штраф, 2391,34грн – штрафні санкції, 4200,00грн – збитки,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перапластік Україна», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 637561,79грн, з яких: 37504,41грн – прострочена заборгованість зі сплати чергових платежів за кредитним договором №50010796 від 09.10.2013, 2729,05грн – 3% річних за час прострочення платежів за кредитом, 10369,59грн – інфляційні втрати за прострочення платежів, 9096,85грн – пеня за прострочення виконання зобов`язання зі сплати чергових платежів, 16435,45грн – заборгованість за додатковим кредитом, 1113,11грн – 3% річних за час прострочення зі сплати платежів за додатковим кредитом, 3710,36грн – пеня за прострочення виконання зобов`язання зі сплати чергових платежів за додатковим кредитом, 374640,81грн – заборгованість з дострокового повернення кредиту, 25526,90грн – 3% річних за час прострочення з дострокового повернення кредиту, 91412,36грн – інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту, 58431,56грн – штраф, 2391,34грн – штрафних санкцій, 4200,00грн – збитки.
За висновками суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 27, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1429/19.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 28.08.2019 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. 326.
4. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов`язковою. Викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів та пояснень надати суду одночасно з відзивом та поясненнями.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.
8. Позивачу надати пояснення щодо набрання законної сили рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області у справі №158/2173/17 від 07.05.2018 та стану виконавчого провадження з виконання вказаного рішення суду.
9. Сторонам звірити розрахунки з ініціативи позивача, акт зверення надати суду до дати підготовчого засідання.
10. Роз`яснити сторонам, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 83525480, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1429/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: