
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.08.2019 Справа № 905/1003/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м.Київ
до відповідача-1: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ
про знищення товару – комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введений в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності
та матеріали
зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ
до відповідача – 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ
до відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
про визнання патенту України №68429 на корисну модель «Очисний комбайн для тонких пластів» недійсним та зобов`язання вчинити певні дій
За участю представників учасників справи:
від позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) : Сазонов Є.В. – адвокат за довіреністю від 30.05.2019; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5231 від 31.10.2018
від відповідача – 1 за первісним позовом: представник не з`явився
від відповідача – 2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Бондаренко В.В. – адвокат за ордером ХВ№1946000004 від 01.07.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5294 від 17.12.2018
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ, до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ, про знищення товару – комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018, як такого, що введене в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності.
Провадження у справі №905/1003/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 02.07.2019 з подальшим відкладанням на 07.08.2019.
Ухвалою суду від 07.08.2019 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1003/19 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сані Україна», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ, Державне підприємство «Мирноградвугілля», м.Мирноград, Донецька область, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, про визнання патенту України №68429 на корисну модель «Очисний комбайн для тонких пластів» недійсним та зобов`язання вчинити певні дій.
07.08.2019 у підготовче засідання з`явились представники позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) та відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом); відповідач-1 за первісним позовом представника у підготовче засідання вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом), підтримав подану через канцелярію суду заяву від 05.08.2019 про заміну позивача його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Груп»; представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) проти заяви позивача від 05.08.2019 заперечень не висловив.
Представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) підтримав зустрічну позовну заяву та зазначив, що відповідачами за зустрічним позовом є, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Майнінг», м. Київ та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про продовження в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 11.09.2019.
З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 177, п.3 ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1003/19 на 30 днів до 11.09.2019.
2. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2019 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.
3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
4. Сторонам до дати підготовчого засідання надати пояснення щодо місцезнаходження спірного майна – комбайну очисного MG 210/485-WD, поставленого згідно з договором про закупівлю №14/09-18П від 14.09.2018.
Ухвала набирає законної сили 07.08.2019 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 83525472, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1003/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: