
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.08.2019р. Справа № 905/1327/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецької області,
про стягнення збитків в сумі 26199,24грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область, звернувся з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецької області, про стягнення збитків, що виникли у зв`язку в сумі 26199,24грн.
Ухвалою суду від 23.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1327/19; справу №905/1327/19 прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 07.08.2019 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив; встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 07.08.2019р; повідомлено учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання; роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
06.08.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
У судове засідання 07.08.2019 представник позивача, відповідача не з`явилися.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 07.08.19, задля надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та докази до суду, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 12, 167, 232, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 04.09.2019 року о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №308.
2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 03.09.2019.
3. Продовжити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 03.09.2019.
4. Встановити явку сторін у судове засідання необов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 83525420, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1327/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: