Рішення № 83525390, 06.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019м. ДніпроСправа № 904/2659/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "ДНІПРО"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 123 568 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Лук`янов К.Е.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "ДНІПРО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованості 115 200 грн., пені 1958 грн. 40 коп., 3% річних 1609 грн. 64 коп., витрати від інфляції 4800 грн. 19 коп., судовий збір та витрати на юридичні послуги адвоката.

Позивачем заявлено клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, зазначених у відповіді на відзив. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року між ТОВ «Українська паливна компанія «Дніпро» та ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» укладено Договір поставки № 18172 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Замовника товар відповідно до Специфікації №1 (дизельне пальне), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити поставлений товар на умовах даного договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що кількість та асортимент товару зазначається у Специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною договору.

Порядок постачання та передачі товару Замовнику визначено в розділі 5 Договору. Так, договором передбачено, що передача товару від Постачальника Замовнику здійснюється за видатково-прибутковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, кількість в одиницях вимірювання, узгоджену ціну товару та загальну вартість партії товару. Датою поставки товару є дата фактичної передачі товару покупцю.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2 Договору, Замовник сплачує затовар за цінами, вказаними у Специфікації. Загальна сума за цим договором складає 239 990,40 грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 14.1 встановлено, що Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2018 року в частині поставок товару, а в частиш оплати - до її повного виконання.

Протягом всього строку дії Договору його умови виконувались Позивачем у повному обсязі та належним чином.

Відповідно до умов Договору, Позивачем було здійснено дві поставки товару Відповідачеві: 1) 18.12.2018 року здійснено поставку товару на суму 115 200,00 грн. згідно накладної на відпуск ПММ № 903 від 18 грудня 2018 року (в накладній помилково зазначено Договір № 17031т від 07.04.2017 року, що є технічною помилкою: договір поставки з таким номером і датою справді існував між Сторонами, проте строк його дії скінчився 31 березня 2018 року, і станом на грудень 2018 року цей договір був повністю виконаний сторонами в частині як поставок, так і взаєморозрахунків; поставка товару від 18 грудня 2018 року здійснювалась за договором №18172 від 14.12.2018 року); 2) 21.12.2018 року здійснено поставку товару на суму 115 200,00 грн. згідно накладної на відпуск ПММ № 913 від 21 грудня 2018 року.

Зазначені у позовні заяві позивачем обставини підтверджуються первинною документацією, а саме накладними на відпуск ПММ та товарно-транспорними накладними на відпуск нафтопродуктів, копії яких додано до позовної заяви.

Встановлено, що Відповідачем було оплачено лише першу поставку товару, а саме сплачено на користь Позивача суму в розмірі 115 200,00 гривень 20.12.2018 року, що підтверджується відповідною банківською випискою.

Поставка товару від 21.12.2018 року залишилась неоплаченою. За ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" утворилась заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 115 200 грн. 00 коп.

Пунктом 10.1 Договору встановлено, що у випадку порушення зобов`язань, що виникають із Договору, сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором та чинним законодавством України.

У відповідності до вимог п. 13.4 Договору сторони домовились, що прострочені замовником грошові зобов`язання, передбачені даним договором, повинні виконуватись без урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних.

На час розгляду справи п. 13.4 Договору сторонами Договору не змінений та судом не визнавався не дійсним.

Отже п. 13.4 Договору є обов`язковим для виконання сторонами.

Крім того, пунктом 10.3 Договору передбачено, що у випадку порушення Замовником строків і розрахунків за Договором, замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01% від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3% річних 1609 грн. 64 коп., в зазначеній частині провадження у справі належить закрити на підставі ч.1 п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Приймаючи до уваги вимоги п. 13.4 Договору позовні вимоги в части інфляційних втрат задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

До матеріалів справи долучено договір №20/03-19ю-дтрз про надання придичних послуг адвоката від 20.03.19р. підписаний між позивачем та адвокатом Лук`яновим Костянтином Едуардовичем.

20.06.19р. адвокатом виставлено рахунок №120062019 позивачу на оплату наданих юридичних послуг адвоката згідно договору №20/03-19-ю дтрз від 20.03.19р. на суму 2000 грн.

Платіжним дорученням №1424463755 від 20.06.19р. оплачено вартість наданих юридичних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати, пов`язані з на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом приписів частини 1 - 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України статті витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська паливна компанія "Дніпро" (49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ідентифікаційний код 40120181) заборгованість 115 200 грн., пені 1958 грн. 40 коп., судовий збір 1821 грн. 35 коп., витрати на юридичні послуги 1896 грн. 25 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 08.08.2019

Суддя Г.В.Манько