Рішення № 83524967, 07.08.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

07.08.2019

Справа № 497/769/19

Провадження № 2/497/584/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`ю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право власності :

- на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Рассвет"в розмірі 1,19 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 12.12.1997 року за №2157, та виданого на ім`я ОСОБА_2 та належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- та на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Рассвет"в розмірі 1,19 умовних кадастрових гектарах, на яку Болградською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 05.11.1997 року за № 643 на ім`я ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано сертифікат серії НОМЕР_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач просить встановити факт що він та спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі станом на момент смерті спадкодавця. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживав з нею однією сім`єю , фактично прийняв спадщину після її смерті фактом постійного проживання разом з померлим однією сім`єю протягом більш, ніж п`ять років, в тому числі, - на час відкриття спадщини, але не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки в нього відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю, - адже його місце проживання було зареєстроване за іншою адресою, заповіт спадкодавець залишити не встиг, проте вони фактично проживали разом, встановлення вищевказаних юридичних фактів йому, позивачу це необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач - представник Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, - надіслали суду заяви про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивачів визнають, просять розглянути справу без участі їхніх представників.

Вивчивши позовні вимоги та доводи позивача, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_3 , видане 04.11.20014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеської області актовий запис №654 (а.с.8);

-згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 05.11.1997 за №643, він був виданий на ім`я ОСОБА_4 (а.с.11 );

- згідно свідоцтва про право на спадщину законом спадкодавець ОСОБА_2 є власником сертифікату на право на земельну частку(пай), розміром в 1,19 в умовних кадастрових гектарах, вартістю в 4477 гривень, розташованих в СВК «Дмитрівка» с.Дмитрівка ( а.с.12)

- згідно довідки від 18.12.2018 року за №943 Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був зареєстрований та проживав однією сім`єю з спадкодавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.14);

- постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. від 17.12.2018 р. за №2333/02-14, - позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені сертифікати на право на земельні частки(пай) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_4 з-за відсутності факту проживання однією сім`ю , між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с16);

- з відповіді державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. на ухвалу суду №707/01-16 від 14.06.2019р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилась, спадкоємцем за законом є позивач - ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має;

- з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн. ( а.с.13);

- відповідно до заяви відповідача - голови Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, - відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач дійсно проживав більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, усі досліджені судом докази узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, що були досліджені судом та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89, 95, 247ч.2, 258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`ю та визнання права власності задовольнити в повному обсязі.

Встановити та визнати, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі станом на момент смерті спадкодавця. .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем четвертої чергі за законом - право власності на земельну частку (пай) у землі, в розмірі 1,19 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП "Рассвет" села Дмитрівка Болградського району Одеської області, та належала на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем четвертої черги за законом - право власності на земельну частку (пай) у землі, в розмірі 1,19 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП "Рассвет" села Дмитрівка Болградського району Одеської області, та належала на підставі сертифіката серії НОМЕР_2 спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 07.08.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова