Постанова № 83524444, 06.08.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3554/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Алізаде А.Е.

за участю:

прокурора Тімошевського А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, яким:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ванадзор , Р. Вірменія, вірмен, громадянин Р. Вірменія, не працевлаштований, не одружений, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

На неодноразові виклики з метою явки до суду для розгляду кримінального провадження обвинувачений не з`являвся. Поштова кореспонденція, яка направляється на адресу вказану в обвинувальному акті повертається з відміткою «адресат відсутній».

Прокурор Тімошевський А. звернувся до суду з клопотанням про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого, з метою належного розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 має бути підданий примусовому приводу у наступне судове засідання.

Згідно з ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147, 323КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Овідіопольському відділу поліції ВП ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 23.09.2019 року о 16:30 годині: обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ванадзор , Р.Вірменія, вірмен, громадянин Р. Вірменія, не працевлаштований, не одружений, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Тімошевського А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. С. Козирський