Ухвала суду № 83524253, 08.08.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5672/19

Провадження № 1-кс/442/1277/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. при секретарі Петрів В.П., за участю слідчого 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Жук А.П, розглянувши клопотання слідчий 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Жук Андрія Петровича, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Федишин В.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенант поліції Жук А.П., за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Федишин В.Б. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42019141190000030 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

-оригіналів тендерної документації щодо закупівлі КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» у грудні 2018 року автоматичного гематологічного аналізатора «Abacus junior 30 Diatron», напівавтоматичного 2-канального коагулометра «Coag 2D Diagon», напівавтоматичного біохімічного аналізатора «BS-3000 M Sinnowa», а саме: договору про закупівлю №9/18 від 22.12.2018 та додатків до нього, додаткової угоди №1 від 27.12.2018, договірної ціни, календарного графіку поставки обладнання; акту приймання-передачі предметів закупівлі; платіжних доручень про здійснення оплати за вищевказаними договорами, інших документів, які містять інформацію щодо зазначених предметів закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію, тощо), які перебувають володінні Комунальному некомерційному підприємстві «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, що за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шептицького,9.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019141190000030 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату коштів, а саме здійснили закупівлю медичного обладнання по завищених цінах. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019141190000030 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тобто привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особи чи перебувало у її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. В ході моніторингу інформації у сфері використання державних коштів другим відділом оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що в грудні 2018 року КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» проведено тендер по закупівлі детекторів та аналізаторів, а саме: автоматичного гематологічного аналізатора «Abacus junior 30 Diatron» на суму 198265 гривень, напівавтоматичного 2-канального коагулометра «Coag 2D Diagon» на суму 75905 гривень, напівавтоматичного біохімічного аналізатора «BS-3000 M Sinnowa» на суму 83866 гривень. В загальному було закуплено обладнання на 358036 гривень. Переможцем тендеру є ТОВ «Велес-ЛАБ» (ЄРДПОУ – 41413485), яке поставило КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» зазначене медичне обладнання. Встановлено, що ТОВ «Велес-ЛАБ» придбало зазначене медичне обладнання у ТОВ «ДІАМЕБ» за 155956 гривень, а збуло його за значно вищою ціною. Націнка у даному випадку становить більше 200000 гривень. Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності ТОВ «Велес-ЛАБ» та ТОВ «ДІАМЕБ» виявлено, що зазначені товариства пов`язані між собою, зокрема ОСОБА_1 є головним бухгалтером обох товариств. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення,необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів наступних документів.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №42019141190000030 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Слідчий 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Жук А.П. в судовому засіданнні підтримав клопотанння, просимть його задоволити.

Заслухавши думку слідчого 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Жук Андрія Петровича, дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів – це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42019141190000030 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Жуку Андрію Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів тендерної документації щодо закупівлі КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» у грудні 2018 року автоматичного гематологічного аналізатора «Abacus junior 30 Diatron», напівавтоматичного 2-канального коагулометра «Coag 2D Diagon», напівавтоматичного біохімічного аналізатора «BS-3000 M Sinnowa», а саме:

-договору про закупівлю №9/18 від 22.12.2018 та додатків до нього, додаткової угоди №1 від 27.12.2018, договірної ціни, календарного графіку поставки обладнання;

- акту приймання-передачі предметів закупівлі;

-платіжних доручень про здійснення оплати за вищевказаними договорами, інших документів, які містять інформацію щодо зазначених предметів закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію, тощо), які перебувають володінні Комунальному некомерційному підприємстві «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, що за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шептицького,9.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гарасимків Л.І.