Справа № 2-327/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
17 лютого 2010 року м. Торез
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Куракової В.В.
При секретарі Тумарової К.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно позову, 11 серпня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем “Правил користування електричною енергією” (самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку). Факт порушення відображений у акті № 0090990 від 11.08.2009 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 “Правил користування електричною енергією” на суму 1047 грн. 72 коп. Вказана сума відповідачем не сплачена.
Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму шкоди та понесені ним судові витрати.
Позивач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути без участі свого представника.
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився, про причини неявки суду не повідомив.
На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні письмові докази:
- копія акту “Про порушення Правил користування електричною енергією для населення” № 0090990 від 11.08.2009 року;
- копія протоколу засідання комісії Торезького РЕМ з розгляду акту;
- розрахунок збитків за актом;
- копія особового рахунку відповідача.
На підставі досліджених доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:
Відповідач ОСОБА_1 на час виникнення правовідносин, що є предметом судового розгляду, мешкав за адресою: м. Торез Донецької області, мікрорайон 30 Років ПеремогиАДРЕСА_1 та був споживачем електричної енергії. 11 серпня 2009 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем наведених Правил, а саме самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. За результатами перевірки було складено відповідний акт. Згідно акту, відповідно до “Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких склав за період з 11 лютого 2009 року по 11 серпня 2009 року (за 6 місяців) у сумі 1047 грн. 72 коп. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування завданих енергопостачальнику збитків не здійснювалося.
Вирішуючи заявлені позовні вимоги щодо стягнення грошового відшкодування майнової шкоди, суд виходить з того, що позивачем доведено факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному позивачем розмірі. Тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.
Керуючись ст.ст. 22, 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903, 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 26, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 20, 37, 38, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Торезі Донецької області мікрорайон 30 Років ПеремогиАДРЕСА_1 на користь Харцизьких електричних мереж грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн. 72 коп. (на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00130932, МФО 335106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж судові витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень ( на р/р 26006301460004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза Донецької області МФО 334282, код ЄДРПОУ 00130932).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Відповідач, який не з’явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Куракова
Судове рішення № 8352406, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-327/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: