Ухвала суду № 83523999, 05.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.08.2019

Справа № 320/2511/18

2/320/148/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді – Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Левандовська О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Чеботар Н.А., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: чи здатна була ОСОБА_4 повною мірою прогнозувати наслідки своїх дій при складанні заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О. 29.09.2016? які індивідуально-психологічні особливості мала ОСОБА_4 в момент складення заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О. 29.09.2016? чи могла ОСОБА_4 , зважаючи на її фізичний та психічний стан, хвороби, її вікові особливості в момент складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними? Просить зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Свої вимоги мотивувала тим, що призначення експертизи є обов`язком суду, а також висновок тим, що висновок за результатами проведення даної експертизи матиме суттєве значення для ухвалення законного рішення по даній справі.

Відповідач та її представник в судовому засіданні при вирішенні питання про призначення судово-психіатричної експертизи, покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів. Зокрема, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судово-психіатричної експертизи, так як в даному випадку висновок експерта має суттєве значення для вирішення спору, а тому вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні, розташованої за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-а.

Між тим, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки керуючись ч.4 ст. 103 ЦПК України вважає за необхідне визначити наступні питання - чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент укладання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О. 29.09.2016, психічними розладами, внаслідок яких не могла в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? - якщо так, зазначити до якої категорії хворобливих станів належить зазначений психічний розлад і чи могла ОСОБА_4 на момент укладання заповіту від 29.09.2016, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд також вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 103, 104, 252, 353 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду", суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент укладання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Чудською О.О. 29.09.2016, психічними розладами, внаслідок яких не могла в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- якщо так, зазначити до якої категорії хворобливих станів належить зазначений психічний розлад і чи могла ОСОБА_4 на момент укладання заповіту від 29.09.2016, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні, розташованої за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шоссе, 10-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвалу суду разом з матеріалами цивільної справи № 320/2511/18 та медичною картою на ім`я ОСОБА_4 надіслати експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні, для виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Ковальова