Рішення № 83523945, 31.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
320/2959/19
Номер документу
83523945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 31.07.2019

Справа № 320/2959/19

Провадження № 2/320/2117/19

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого -судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.1998 року. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя у позивача та відповідача не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, між сторонами часто виникали сварки, відповідач застосовував фізичне насилля в присутності дітей. Тому позивач та відповідач втратили взаємне почуття любові, поваги один до одного.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заперечує проти задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

На підставі ст.113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Старобогданівка Михайлівського району Запорізької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Полярний Мурманської області, 24.10.1998 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 2 /а.с. 5/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача та відповідача народилась дитина - син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис № 04 /а.с.6/.

Крім того, судом встановлено, що від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8,10,11/.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги позивача не визнав, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, через вчинення домашнього насилля в сім`ї, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,81,141,247,258,263-265,273 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112,113 СК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Старобогданівка Миха йлівського району Запорізької області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Полярний Мурманської області, зареєстрований 24.10.1998 року Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, актовий запис №2.

Прізвище сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 83523945 ?

Документ № 83523945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83523945 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83523945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83523945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83523945, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 83523945, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83523945 відноситься до справи № 320/2959/19

Це рішення відноситься до справи № 320/2959/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83523944
Наступний документ : 83523953