
Дата документу 08.08.2019
Справа № 320/1789/19
Провадження № 6/320/153/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, посилаючись на розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 18 липня 2019 року № 231, яким вирішено встановити опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено громадянина ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 . Тому він просить суд видати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання сторони не з`явились.
Від заявника надійшла заяв про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2019 року згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1789/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки – задоволено.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до вирішення питання про призначення йому опікуна передано на виховання дідусеві – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відповідача щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 березня 2019 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави.
Згідно розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 18 липня 2019 року № 231, вирішено встановити опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено громадянина ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 .
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, а на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на вихованні та спільно проживає з дідусем – ОСОБА_1 , тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки – задовольнити.
Замінити стягувача згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/1789/19 (провадження № 2/320/1803/19) від 31 травня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Опікунської ради при виконавчому комітету Семенівської сільської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, а саме: юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса проживання: : АДРЕСА_1 .
Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса проживання: : АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 83523600, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1789/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: