
Дата документу 07.08.2019
Справа № 320/5984/19
1-кс/320/4018/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участі секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Ухвалою суду від 26 липня 2019 року відкрито провадження за даною скаргою та вирішено проводити судове засідання, призначене на 30 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області, розташованим за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2, для участі заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Заявника ОСОБА_1 повідомлено про необхідність з`явитися з одним із батьків, які повинні мати при собі документ, що засвідчує особу, у судове засідання, призначене на 30 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, до Василівського районного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом.
Однак у судове засідання жоден з батьків заявника не з`явився.
Враховуючи той факт, що заявник є неповнолітнім, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення представництва його інтересів під час розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд доходить висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області для участі заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 303, 304, 306, 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання, призначене на 28 серпня 2019 року о 15 годині 10 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області, розташованим за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2.
Доручити відповідній службовій особі Василівського районного суду Запорізької області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_1 , перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
У судове засідання викликати заявника та представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення представництва інтересів неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання, призначене на 28 серпня 2019 року о 15 годині 10 хвилин, для участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання Василівському районному суду Запорізької області (inbox@vs.zp.court.gov.ua), Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.77, 8 поверх), а також учасникам судового провадження для відома.
Слідчий суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 83523560, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5984/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: