Рішення № 83523492, 07.08.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/401/19

Провадження №2-о/319/36/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., присяжних: Гладнєвої О.А., Чигрина О.М.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комиш - Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, якою просить визнати дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном дитини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що її дочка є інвалідом дитинства, має другу групу інвалідності, може виконувати лише просту фізичну працю, про що комунальною установою «Обласний центр медико - соціальної експертизи» Запорізької обласної ради видано довідку АВ « 1024833 за результатами огляду 18.12.2019 року.

За висновком № 641 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданого комунальною установою «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 грубо дезадаптована в соціально - побутовому плані, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Комиш - Зорянської селищної рада Більмацького району Запорізької області в поданій суду заяві просить розглянути справу без їх участі.

ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула, згідно висновку судово-психіатричного експерта №259 від 06 червня 2019 року на теперішній час вона за психічним станом не має фактичної можливості приймати участь у судовому розгляді справи та дати пояснення по суті справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства та має другу групу інвалідності до 01.03.2021 року, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №1024833 від 18.02.2019 року.

Згідно з висновком №641 від 18.02.2019 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи - ОСОБА_2 інвалід ІІ групи, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради № 259 від 06 червня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності (за МКХ-9), в наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

До складу сім`ї ОСОБА_1 , входить, дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №119 від 11.03.2019 року, виданою виконавчим комітетом Комиш - Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області.

З пояснень ОСОБА_1 наведених у заяві слідує, що її дочка, проживає разом з нею, вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього нагляду та допомоги, тому необхідно її визнати недієздатною та призначити їй опікуна.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду є підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою, яка визнана недієздатною, за заявою піклувальника та призначає їй опікуна.

У вказаній заяві ОСОБА_1 , просить суд призначити її опікуном своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за медичною допомогою не зверталась, забезпечена житлом, характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, працює акушеркою в Ланцівському ФАПІ, надає дочці постійну допомогу, здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечує реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Крім того, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , тому суд вважає можливим призначити її опікуном.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 55 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 293, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 04.02.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 в 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 вересня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Комиш - Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, адреса: вул. Вокзальна, 5, смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, код ЄДРПОУ 25223155.

Суддя Г. Ю. Валігурський

присяжні О.А. Гладнєва

О.М. Чигрин