Ухвала суду № 83523210, 08.08.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5991/19

1-кс/310/2014/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстаф`єва Д.В., про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130001253 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстаф`єв Д.В. звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130001253 від 13.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 13.01.2018, невстановлена особа, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 2106", державний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

18 січня 2018 року, проведено огляд на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події було вилучено два недопалки цигарок з фільтром жовтого кольору та один недопалок цигарки з фільтром білого кольору.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до паперового конверту, який опечатано та на нього нанесено пояснювальні надписи та підписами учасників слідчої дії.

У судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-цитологічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Євстаф`єва Дениса Віталійовича про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080130001253 від 13.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження недопалках цигарок – клітини з ядрами, кров?

- якщо так, то встановити групову, видову та статеву приналежність виявлених об`єктів;

- якщо наявні клітини з ядрами, зберегти для подальшого ДНК-дослідження.

Під час проведення цитологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження

Для проведення експертизинаправити паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису упаковані недопалки із фільтром жовтого кольору у кількості дві штуки та із фільтром білого кольору в кількості одна штука, вилучені 13 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 6 до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок №30.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судово-цитологічної експертизи надати слідчому для направлення до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок №30, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.М. Дубровська