Ухвала суду № 83523033, 08.08.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8879/19

Провадження № 2/243/2747/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередниченко Роман Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019р. до Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередниченко Р.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 України, а саме: позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Фактично у позовній заяві відсутня інформація стосовно номеру і серії паспорту усіх відповідачів та стосовно реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4 (позивач також не зазначив, що йому ця інформація невідома).

Відповідно до п. 10) ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлено три самостійні вимоги: позивач просить суд визнати кожного з трьох повнолітніх дієздатних осіб таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Фактично позивачем у позові об`єднано три вимоги немайнового характеру, але позивачем сплачено судового збору тільки у сумі 768,40 грн., що відповідає розміру судового збору тільки за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Дві вимоги немайнового характеру взагалі судовим збором не оплачені.

Відповідно до п.п.1) та 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; стосовно вимог немайнового характеру, поданих фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до вимог п.п.1) та 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання ОСОБА_1 позову становить 768,40 грн. + 768,40 грн. + 768,40 грн.=2305,20 грн.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., хоча розмір судового збору за цим позовом становить 2305,20 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути зазначені недоліки, а саме: вказати усі необхідні відомості - реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 або номер і серію паспорта усіх відповідачів (у разі, якщо вони відомі позивачу); надати документальне підтвердження сплати судового збору у належному розмірі відповідно до усіх вимог із підтвердженням проведення банком в необхідному розмірі (доплатити 1536,80 грн.) Код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банка (МФО)899998, Рахунок отримувача 31218206005075, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередниченко Роман Володимирович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху, про що повідомити представника позивача, надавши для усунення недоліків строк терміном 7 (сім) днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М. О. Гусинський