Ухвала суду № 83522972, 08.08.2019, Селидівський міський суд Донецької області

№ 242/1449/18

№ 1-кп/242/185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Владимирської І.М., суддів Капітонова В.І., Черкова В.Г., при секретарі Сафроновій К.В., при проведенні судового засідання по кримінальному провадженню № 12017050000000532 від 04.12.2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Білобловський Р.В., захисник Верченко О.О., обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12017050000000532 від 04.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію у складі: головуючий – суддя Владимирська І.М., судді Черков В.Г., Любчик О.В.

Наказом Селидівського міського суду Донецької області № 6-к від 16.07.2019 року суддю ОСОБА_3 . відраховано зі штату Селидівського міського суду Донецької області з 19.07.2019 року, у зв`язку зі спливом терміну його переведення шляхом відрядження строком до одного року з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За загальним правилом після проведення заміни судді розгляд справи розпочинається з початку, однак суд своєю вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання вимог, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 319 КПК України. У такому випадку докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 30.07.2019 року було визначено замість судді Любчик О.В. суддю Капітонова В.І.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, приймаючи до уваги, що суддя, який замінив суддю, що вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями, і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, суд вважає, що вищезазначене не може негативно вплинути на судовий розгляд та приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно дії, які здійснювалися до заміни судді та про доцільність продовження судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 319 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд кримінального провадження № 12017050000000532 від 04.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, у складі головуючого - судді Владимирської І.М., суддів Капітонова В.І., Черкова В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Владимирська

Судді В.Г. Черков

В.І. Капітонов