Ухвала суду № 83522896, 08.08.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3790/19

Провадження№ 2-с/266/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 р. судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за заявою ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа», заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 36632 грн., 3% річних в розмірі 2845,50 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 10738, 43 грн. та судові витрати в сумі 192,10 грн.

07.08.2019 р. ОСОБА_3 звернувся із заявою про скасування судового наказу від 17.07.2019 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки вона сплачувала послуги, тому не згодна із розрахунком заборгованості. Вважає, що наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №266/3790/19 виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 17.07.2019 року - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.