Ухвала суду № 83522668, 08.08.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

08.08.19

Провадження 2/235/1811/19

Справа 234/10111/19

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

08 серпня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, передана за підсудністю з тих підстав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідці переміщеної особи з 09.10.2014 року по 21.01.20165 року перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Покровської міської ради за адресою АДРЕСА_1 область, м. Покровськ, м-н Южний, 21/23, довідку було закрито та перенесено до архіву з відміткою «Вибув в інший район».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позову про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. В зазначеному випадку позивачем не надано відповідних доказів, що дозволяють визначити підсудність за вибором позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.

В позовній заяві позивач зазначає адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області на запит суду листом за № 01-02-265 від 02.08.2019 року повідомило, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку не перебуває.

В матеріалах справи містяться відомості про адресу відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_4 , тому судом був здійснений запит також до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області, звідки була отримана відповідь про те, що ОСОБА_2 не зверталась до управління за взяттям на облік як внутрішньо-перемішена особа.

З метою з`ясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 їй телефонограмою було запропоновано надати довідку про її місце реєстрації. Засобами електронного зв`язку судом була отримана довідка про те, що ОСОБА_2 , 1981 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Крім того, в телефонній розмові ОСОБА_2 підтвердила, що проживає та зареєстрована за вказаною адресою, з міста Макіївка нікуди не виїжджала та з реєстраційного обліку не знімалася.

Місце реєстрації відповідача за вказаною адресою підтверджується ксерокопією паспорта відповідачки, який був виданий Гірницьким РВ у м. Макіївка ГУ ДМС України в Донецькій області 01.10.2013 року (а.с. 24-25), та ж сама адреса: АДРЕСА_2 , зазначена у виконавчому листі, який був виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 06 березня 2019 року, а також в довіреності, яка була посвідчена нотаріально 2 березня 2017 року.

Згідно положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , то справа належить до територіальної підсудності не Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, а Краматорського міського суду Донецької області. Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» зі змінами, внесеними розпорядженням № 18/0/38-16 від 31.03.2016 року, справи, що підсудні Гірницькому районному суду м. Макіївки, підсудні Краматорському міського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам передати за підсудністю на розгляд Краматорського міського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: