Ухвала суду № 83522494, 08.08.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3219/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 236/3219/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 236/3219/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2018 року було ухвалено визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Однак у судовому рішенні на першій сторінці було вказано " АДРЕСА_1 правильного АДРЕСА_2 . Також у резолютивній частині рішення після слів " АДРЕСА_3 " не вказано номер будинку та номер квартири.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 16 січня 2018року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 236/3219/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю, визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, у вигляді трикімнатної квартири, загальною площею 58,9 кв. м, в тому числі житловою площею 44,5 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та яка належала ОСОБА_4 на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 04 січня 1992 року.

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 02 серпня 2018 року виправлено описку у тексті рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В тексті рішення вважати вірним: "трикімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 73,4 кв. м, та житловою площею 60,7 кв.м".

Однак, у судовому рішенні на першій сторінці було помилково вказано " АДРЕСА_5 . Також у резолютивній частині рішення після слів " АДРЕСА_3 " не вказано номер будинку та номер квартири. Дана описка має технічний характер, її виправлення не призведе, до зміни суті ухваленого раніше судового рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні було допущено описку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 236/3219/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 236/3219/17 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, задовольнити.

Внести виправлення до тексту описової та резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16 січня 2018 року у справі № 236/3219/17, замість слів: " АДРЕСА_1 , вважати вірним: " АДРЕСА_2 .

В іншій частині текст судового рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -