Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАІНИ №2-629\10
16 лютого 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :
головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості » ,-
В С Т А Н О В И В :
13.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1, вказавши, що відповідно до договору № DOXRRX00950223 від 01.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2518 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2008 року. У зв*язку з порушення умов договору відповідач станом на 06.10.2009 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16879 грн. 49 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та також суму судового збору у розмірі 168 грн. 79 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судове засідання представник позивача не з*явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, надали суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у відсутності представника позивача.
У судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлен про день та час розгляду справи, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, не здійснював плату за кредитним договором у зв’язку з тяжким станом здоров’я, просив справу розглянути у його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно вимог ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу,інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст.536,549 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено,що між сторонами був заключений кредитний договір № DOXRRX00950223 від 01.06.2007 року, відповідно умов якого убачається, що банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2518 грн. 80 коп. на строк 12 місяців , строк з 01.06.2007 року по 01.06.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 61,71 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 419,80грн. в обмін на зобов*язання позичальника з поверненням кредиту,сплати відсотків,винагороди,комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати,за який приймається період з 5 по 10 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 285 грн. 70 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.(арк.с.6-8).
Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № DOXRRX00950223 від 01.06.2007 року, перевіреного у судовому засіданні, убачається,що у зв*язку з порушенням зобов*язань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 06.10.2009 року має заборгованість у розмірі 16879 грн. 49 коп., яка складається з : - 2518 грн.80 коп. - заборгованість за кредитним договором ; -8396 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 0 грн.00 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом; - 4684 грн. 25 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. умов та правил надання банківських послуг : -500грн.-штраф (фіксована частина) ; - 779 грн. 98 коп.- штраф (процентна складова) (арк.с.5). Вказана сума заборгованості за договором № DOXRRX00950223 від 01.06.2007 року обґрунтована, не оспорюється відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” .
Крім того,відповідно вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені до доходу держави судові витрати у розмірі 168 грн. 79 коп., а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (арк.с. 1 ) .
На підставі викладеного ст.ст.526,530,536,549,625,1054 ЦК України , керуючись ст.ст.10,11,88,212,213,214,218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості » задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку Донецької області, Інд. НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: 83110 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” 49094 м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги буд. 50. ,р\р для погашення заборгованості 29092829003111 ,МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570 заборгованості по кредитному договору № DOXRRX00950223 від 01.06.2007 року у розмірі 16 879 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку Донецької області, Інд. НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: 83110 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” 49094 м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги буд. 50. ,р\р для відшкодування судових витрат 64993919400001 ,МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 168 грн. 79 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу .
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) Зайцева С.А.
КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :
Судове рішення № 8352217, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-629/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: