Рішення № 8352207, 18.02.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ №2-625\10

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення заборгованості » ,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що відповідно до укладеного договору № 206431-CRED від 08.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 6 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2009 року. На виконання вказаного кредитного договору 08.02.2008 року був заключений договір поруки № 206431-por/02 з ОСОБА_3, відповідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором як солідарний боржник. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідачі станом на 20.11.2009 року мають заборгованість у розмірі 2533,37 грн.,яка еквівалентна 317,07 доларам США за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/437 від 11.11.2009 р. , яку просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку та суму судового збору у розмірі 170 грн. 37 коп. та 120 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача уточнив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 44,90 доларів США,яка складається з штрафів відповідно до п.5.10.кредитного договору :-31,29 долар США –штраф(фіксована частина) ;-13,61 долар США –штраф(процентна складова) ,що за курсом 7,9918 грн. складає 358,83 грн.,а також суму судових витрат. Просив по справі ухвалити заочне рішення .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи,на підставі наявних у справі доказів .

Суд,заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно вимог ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.536,549 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст.553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.Порукою може забезпечуватися виконання зобов*язання частково або у повному обсязі.Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.У разі порушення боржником зобов*язання,забезпеченного порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну)відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,що і боржник,включаючи сплату основного боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.Особи,які спільно дали поруку,відповідають перед кредитором солідарно,якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами був заключений договір № 206431-CRED від 08.02.2008 року відповідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220188285 відкритий Приватбанком згідно договору № 206431-CRED від 08.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ,відповідно до додатку № 1 кредитного договору .Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. (арк.с. 7-9).

На виконання вказаного кредитного договору № 206431-CRED від 08.02.2008 року був заключений договір поруки № 206431-por/02 від 08.02.2008 р. з ОСОБА_3, відповідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі ,що і позичальник,включаючи сплату кредиту,процентів,нарахованих за користування кредитом,комісій,штрафів,пені та інших платежів,відшкодування збитків.У випадку невиконання позичальником обов*язків за кредитним договором позичальник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарний боржник.(арк.с.9 зв.сторона п.2.,п.4. договору ).

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з порушенням зобов’язань за договором відповідачі станом на 20.11.2009 року мали заборгованість у розмірі 2533,37 грн.,що еквівалентно -317,07 доларів США за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/437 від 11.11.2009 року (арк..с.6), яка складається з наступного : - 253,26 (долар США) – заборгованість за кредитом; - 18,91(долар США) – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи : - 31,29(долар США) –штраф(фіксована частина) -13,61(долар США) –штраф(процентна складова) (арк..с.5).

Згідно наданих відповідачами ксерокопій квитанцій убачається,що 23.11.2009 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором внесена сума 275 доларів США та 27.01.2010 р. 42,07 доларів США (арк..с.17).

Відповідно уточнень проведених позивачем станом на 18.02.2010 р. відповідачі за кредитним договором мають заборгованість у розмірі 44,90 доларів США,яка складається з штрафів відповідно до п.5.10. кредитного договору : 31,29(долар США)-штраф(фіксована частина)-13,61(долар США)-штраф(процентна складова),що за курсом 7,9918 грн. ,відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/437 від 11.11.2009 р. складає 358,83 грн. (арк..с.26-27).Уточнена сума заборгованості обґрунтована,підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

Крім того, відповідно вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача сплачені до доходу держави судові витрати у розмірі 170грн.37коп. ,а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (арк.с.1).

На підставі викладеного ст.ст.526,530,536,549,553,554, 625,1054 ЦК України , керуючись ст.ст.10,11,88,212,213,214,218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2,ОСОБА_3 « про стягнення заборгованості » задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою : 83034, АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Донецьку Донецької області, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 83034,АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” 49094 м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги буд. 50. ,р\р для погашення заборгованості 29098829000000, МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості по кредитному договору № 206431-CRED від 08.02.2008 року у розмірі 358 грн. 83коп, яка еквівалентна 44,90 доларам США за курсом 7,9918 грн./дол.. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/437 від 11.11.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Донецьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою : 83034, АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Донецьку Донецької області, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 83034,АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” 49094 м.Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги буд. 50. ,р\р для відшкодування судових витрат 64993919400001 ,МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі 170 грн.37 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу .

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зайцева С.А.