
Справа 498/502/19 р.
Провадження по справі №3/498/348/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2019 року.
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Одеській облатсі, про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 ,
працююча керівником ТОВ "Престиж",
яка проживає за адресою,
АДРЕСА_1 ,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
05.06.2019 року, встановлено порушення керівника ТОВ "Престиж" ОСОБА_1 вчинила порушення, несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку наперерахування узгоджоної суми податкових зобовязань з акцизного податку на суму 1190 грн.нараховану згідно декларації їз акцизного податку від 19.03.2019 року № 2575, чим порушила пп. 222.3.1, п.222.3, ст. 222 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про день та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6/2/II/15-32-55-09 від 05.06.2019 року та актом перевірки № 009452/15-32-55-09/42475374 від 06.04.2019 року.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушницю ОСОБА_1 , визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача : Казначейство України (ЕАП),
код банку отримувача (МФО): 899998,
рахунок отримувача: 31211256026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя О.Л. Ткачук
Постанова набрала законної сили «_____»______»20_____р.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 83521861, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/502/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: