Ухвала суду № 83521851, 07.08.2019, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.08.2019
Номер справи
498/394/18
Номер документу
83521851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №498/394/18

Провадження по справі №2/498/8/19

У Х В А Л А

07 серпня 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Селюкова П.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 7,87 га, розташованої на території Великозименівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок – 1», скасування державної реєстрації вказаного договору оренди та зобов`язання повернення земельної ділянки. В позові зазначено, що підставою для звернення з вказаним позовом стало те, що ОСОБА_1 оспорюваний договір оренди земельної ділянки не підписувала, ніяких осіб на такі дії не уповноважувала. Їй, як власнику земельної ділянки, співробітники товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок – 1» не надавали на погодження та /чи підписання жодні проекти договорів оренди землі.

Відповідач ТОВ «Світанок-1» у підготовче засідання явку свого представника не забезпечив, заяв та клопотань не надав.

Представник ТОВ «Світанок-1» Момот Є.О. у підготовче засідання не з`явився, станом на 07.08.2019 року відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідач ТОВ «КУРІС-ІНВЕСТ» у підготовче засідання явку свого представника не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача ТОВ «КУРІС-ІНВЕСТ» адвокат Юдін О.Ю. у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Селюков П.В. надав клопотання про витребування у Центрі поштового зв`язку №2 ОД АТ «Укрпошта» 66502 (66502 смт.Любашівка вул.Софіївська, 87-а) відомостей про отримання пенсії ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 13.08.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2012-31.12.2018 рр. в яких містяться оригінали підпису позивача.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених п.3 ч.2 ст.223 цього Кодексу: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти підготовче засідання.

Крім того, ухвалою суду від 29.05.2019 року задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «КУРІС-ІНВЕСТ» адвоката Юдіна О.Ю. про розгляд справи у режимі відеоконференції. Однак, двічі поспіль представник відповідача ТОВ «КУРІС-ІНВЕСТ» адвокат Юдіна О.Ю. у Київський районний суд м.Одеси для участі в підготовчому засіданні в режимі відео конференції, не з`явився. Разом з тим, у підготовчому засіданні таке клопотання ініційоване представником позивача – ОСОБА_2 . Тому, вважаю за доцільне проводити підготовче засідання, призначене на 02 жовтня 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197-198, 223, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки - відкласти до 14-00 години 02 жовтня 2019 року, та проводити його в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання 02 жовтня 2019 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Київському районному суду м.Одеси та особі, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок-1», товариства з обмеженою відповідальністю «КУРІС-ІНВЕСТ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Витребувати у Центрі поштового зв`язку №2 ОД АТ «Укрпошта» 66502 (66502 смт.Любашівка вул.Софіївська, 87-а) відомості про отримання пенсії ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 13.08.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2012-31.12.2018 рр. в яких містяться оригінали підпису позивача.

Копію ухвали направити до Центру поштового зв`язку №2 ОД АТ «Укрпошта» 66502 (66502 смт.Любашівка вул.Софіївська, 87-а).

Витребувані документи направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області у встановлений судом строк, або надати стороні, яка подасть вказану ухвалу до виконання, але не пізніше 01.10.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Роз`яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і недопущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ст. 44 ЦПК України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83521851 ?

Документ № 83521851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83521851 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83521851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83521851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83521851, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 83521851, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 07.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83521851 відноситься до справи № 498/394/18

Це рішення відноситься до справи № 498/394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83485605
Наступний документ : 83521856