
Номер справи 623/2479/18
Номер провадження 2/623/592/2019
У Х В А Л А
іменем України
про прийняття зустрічного позову
08 серпня 2019 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача за первісним позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору.
ОСОБА_1 надав до суду клопотання про відстрочення або звільнення його від сплати судового збору за подання зустрічного позову по справі №623/2479/18 року.
Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положень ч.ч. 2-3ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання зустрічного позову по справі №623/2479/18 року до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору .
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 83521355, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2479/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: